「商品は良いはずなのに、なぜか安いプランばかり売れて単価が上がらない」「複数の選択肢を提示しているのに、顧客が迷った末に離脱してしまう」
もしあなたがマーケティングやセールスの現場でこのような悩みを抱えているなら、足りないのは「優れた商品」ではなく、顧客の脳に「これしかない！」と思わせる選択肢の設計かもしれません。
私たちは自分の意思で合理的にモノを選んでいると考えがちですが、実際には周囲の選択肢との「相対比較」によって、驚くほど簡単に意思決定を操作されています。その核となる理論がおとり効果（デコイ・エフェクト）です。
この記事では、行動経済学のプロフェッショナルとして、おとり効果の心理メカニズムから、明日から使えるコピーライティングの型、そして実店舗やECサイトでの具体的な導入ステップまでを網羅的に解説します。この記事を読み終える頃には、あなたは顧客を「説得」することなく、顧客自らに「高い方を選ばせる」仕組みを構築できるようになっているはずです。
おとり効果の基本概念と背景
プロフェッサーが証明した「不合理な選択」の歴史
おとり効果（Decoy Effect）は、1982年にジョエル・フーバー教授らによって提唱され、その後、行動経済学の権威であるダン・アリエリー教授の著書『予想どおりに不合理』によって世界的に知れ渡ることとなりました。
アリエリー教授が行った有名な実験に「エコノミスト誌の定期購読」があります。
ウェブ版：59ドル
印刷版＋ウェブ版セット：125ドルこの2択では、多くの学生が安い「ウェブ版」を選びました。しかし、ここに「おとり」を投入します。
ウェブ版：59ドル
印刷版のみ：125ドル（おとり）
印刷版＋ウェブ版セット：125ドル
すると、「印刷版のみ」を選ぶ人はゼロでしたが、「セット版」を選ぶ人が激増し、売上は劇的に向上したのです。「印刷版のみ」という明らかに不利な選択肢が存在することで、同じ価格の「セット版」が圧倒的に価値あるものに見えるようになったからです。
従来の経済学を覆した「非対称優位性」
従来の古典派経済学では、人間は「常に合理的であり、選択肢が増えても既存の選択肢間の好みが逆転することはない」とされてきました。しかし、おとり効果はこの前提を根底から覆しました。
これを非対称優位の原理と呼びます。ある特定の選択肢（本命）に対して、それより明らかに劣るが似ている選択肢（おとり）を配置することで、本命の魅力を相対的に高める現象です。私たちの脳は、絶対的な価値を測るのが苦手な代わりに、「隣にあるものとの比較」には非常に敏感であるという性質を突いた戦略なのです。
心理メカニズムを解き明かす「3つの重要ポイント」
なぜ、私たちは「おとり」にこれほどまで簡単に釣られてしまうのでしょうか。その裏側にある3つの心理的背景を深掘りします。
1. 脳の省エネ装置「システム1」の暴走
ノーベル経済学賞を受賞したダニエル・カーネマンが提唱した「二重過程理論」によれば、人間の思考には、直感的で高速な「システム1」と、論理的で慎重な「システム2」があります。
買い物という複雑な意思決定において、脳は多大なエネルギーを消費する「システム2」を休ませようとします。そこで、比較が容易な「本命」と「おとり」が並んでいると、システム1が「こっちの方が明らかに得だ！」と瞬時に判断を下します。例えるなら、「10kmの山道を歩く（複雑な比較）」代わりに、「目の前のエスカレーターに乗る（簡単な比較）」ようなものです。人は、より簡単に正当化できる選択肢を好む傾向があるのです。
2. 「選択のパラドックス」の解消
選択肢が多すぎると、人は迷い、結局何も買わずに立ち去ってしまう「選択のパラドックス」に陥ります。しかし、おとり効果は逆に「選ぶ基準」を顧客に与えます。
例えば、スペックも価格もバラバラな3つのカメラがあると混乱しますが、「同価格帯で機能が劣るおとり」が存在することで、「これに比べてこっちは高性能だから正解だ」という選択の理由が明確になります。おとりは、顧客が自分の決断を自分自身に説明するための「言い訳」を提供してくれる存在なのです。
3. 未知の価値を測る「相対的評価」の罠
人間は、ダイヤモンドの原石を渡されても、それが10万円なのか100万円なのかを単体で判断することは不可能です。しかし、「横にさらに小さい石が150万円で置いてある」状況なら、「この大きな石が100万円なのは安い」と感じることができます。
私たちは、価値を単体で把握するスカウターを持っていません。そのため、常に「周囲との距離感」で価値を測っています。おとり効果は、この「価値の物差し」自体を意図的に作り変える手法なのです。
【業界別】心を動かす活用事例とシミュレーション
おとり効果は、意識してみると私たちの生活の至る所に潜んでいます。3つの業界事例を見てみましょう。
飲食・映画館における「サイズ戦略」
映画館のポップコーンは、おとり効果の教科書的な事例です。
- Sサイズ：500円
- Mサイズ：850円（おとり）
- Lサイズ：900円
ここでMサイズは、Lサイズを売るための「おとり」です。「たった50円足すだけで、サイズが倍近くになる」という比較を見せることで、本来500円で十分だったはずの顧客に900円を支払わせます。顧客は「50円でLにできた！得をした！」という勝利感を抱きながら、喜んで高単価な商品を購入します。
SaaS・サブスクリプションの「プラン設計」
ITサービスの料金表（価格表）も、多くの場合このロジックで組まれています。
- スターター：月額 2,000円（機能制限あり）
- スタンダード：月額 6,000円
- プロ：月額 6,500円（おとりを活用した本命）
一見するとプロプランがスタンダードと価格差がほぼないように設定されている場合、顧客の意識は「スターターか、プロか」という悩みから、「スタンダードか、プロか」という比較に移行します。すると「500円の差で全機能使えるならプロにしよう」という心理が働き、平均顧客単価（ARPU）が最大化されます。
不動産仲介の「本命を見せる前の下準備」
プロの不動産営業マンは、最初から最高の物件を見せません。まず、顧客の予算ギリギリで、少し古くて日当たりの悪い「おとり物件（デコイ）」を見せます。その後に、予算は同じでも少しだけ条件が良い「本命物件」を見せると、その物件が実際の価値以上に「掘り出し物」に見えてしまうのです。これは、不動産業界で古くから使われている「当て馬」という手法ですが、まさに認知の歪みを利用したおとり効果の応用です。
明日から使える！実戦コピーライティング・テンプレート
理論を理解したら、次は実践です。おとり効果を言語化し、顧客の背中を押すフレーズの型を紹介します。
その理論を応用したキャッチコピーの型と具体例
1. 「プラスαの正当化」型
- 型： 「単品で2つ買うと〇〇円ですが、セットなら＋〇〇円で3つ手に入ります」
- 具体例： 「1回5,000円のパーソナルジム。10回チケットなら、実質2回分が無料になる計算です」
- 効果： 差額の小ささを強調し、上位プランを選ばないことを「損」だと思わせます。
2. 「賢い比較」提案型
- 型： 「多くの人がAプランと迷われますが、最終的にはBプランを選ばれます。なぜなら……」
- 具体例： 「ライトプランに月々わずか980円プラスするだけで、容量が10倍に。この差に気づいた方の8割がスタンダードプランを選んでいます」
- 効果： 社会的証明（みんなが選んでいる）と組み合わせて、比較の軸を固定します。
顧客の反応率を最大化させるための実装ステップ
STEP1：本命商品（ターゲット）を決定する
売りたいメインの商品やサービスを1つに絞ります。これが「竹」にあたります。
STEP2：比較対象の「おとり」を設計する
本命商品と価格が近く、かつ本命よりも明らかに「機能が劣る」または「条件が悪い」選択肢を作ります。例えば、「同じ価格なのに、本命にある特典が付いていないプラン」などです。
STEP3：視覚的に強調する
WEBサイトの価格表であれば、本命プランに「一番人気」「おすすめ」などのラベルを貼り、色を変えます。おとりプランはあえて本命のすぐ隣に配置し、比較しやすくするのが鉄則です。
知っておくべき「落とし穴」と倫理的配慮
おとり効果は強力すぎるがゆえに、使い道を誤ると信頼を失う諸刃の剣となります。
不自然な価格吊り上げ
おとりを作るために、ベースとなる商品の価格を不当に高く設定したり、全く価値のない選択肢を並べたりすると、顧客は「操られている」と感じて不信感を抱きます。おとりはあくまで「合理的な比較対象」である必要があります。
誠実さの欠如
最も重要なのは、「本命の商品が、本当に顧客の課題を解決するものか」という点です。おとりを使って低価値な商品を高値で売りつける行為は、長期的にはLTV（顧客生涯価値）を著しく下げ、SNS時代においては致命的なレピュテーションリスクを招きます。
マーケターの倫理として、「顧客にとって最適な選択を、少しだけスムーズにしてあげる」というスタンスを忘れてはいけません。
よくある質問（FAQ）
Q1：おとり効果と「松竹梅の法則（極端性回避）」はどう違うのですか？
A： 非常に似ていますが、目的が少し異なります。松竹梅は「真ん中の無難なものを選びたくなる心理」を利用します。一方で、おとり効果は「松（高額）」と「竹（本命）」を意図的に近づけ、「竹が松に比べて圧倒的にお得だ」と、上位プランへ誘導する力がより強いのが特徴です。
Q2：オンラインショップでも効果はありますか？
A： 極めて有効です。特にAmazonなどのECサイトでの「よく一緒に購入されている商品」のセット価格表示や、サブスクリプションの「月払い」に対する「年払い（月換算おとり）」の提示などは、離脱率を下げ、単価を上げるための必須施策と言えます。
Q3：おとりプランを実際に選ぼうとする人がいたらどうすればいいですか？
A： 制度上、おとりプランも実際に購入可能でなければなりません（釣り広告になるのを防ぐため）。しかし、実際におとりプランを選ぼうとする顧客には「＋〇〇円でこちらのプランの方が保証が充実していますが、よろしいですか？」と、改めて本命のメリットを伝えることで、最終的に顧客を満足させる提案が可能です。
まとめ：知識を「成果」に変える最短ルート
おとり効果（デコイ・エフェクト）とは、単なる「安売り」の対極にある、「価値の伝え方」の技術です。人間が相対比較でしか価値を判断できないという弱点を理解し、適切な比較対象を用意するだけで、あなたの成約率は劇的に変わります。
今回のポイント
- 人は「絶対的価値」ではなく「相対的比較」でモノを買う。
- 「本命」のすぐ隣に、少しだけ劣る「おとり」を置くことで、本命の魅力を爆増させる。
- 脳の「システム1（直感）」に働きかけ、選択のストレスを軽減させる。
さらにこの力を磨きたい方は、最初にご紹介した「アンカリング効果」（最初に提示した数字が基準になる心理）や、「損失回避バイアス」（損をしたくない心理）についても学ぶことをおすすめします。これらをパズルのように組み合わせることで、もはや「売れない理由」を排除した完璧なセールスモデルが完成します。
知識は、実践して初めて「資産」になります。まずは、あなたの現在の商品ラインナップに、本命を輝かせるための「魅力的なおとり」を一つ、追加することから始めてみてください。
さらに、具体的なプラン設計にお悩みの方は、私が作成した「行動経済学応用・価格戦略Notionテンプレート」を活用して、顧客が思わずクリックしてしまう最強のプライシングを設計してみましょう。
コメント